「books, films, writings」 爱好读书观影、自由搏击、抵制消费主义以及摸鱼
本站共有236篇文章,总计230,444字。

九月阅读小结

《艺术的故事》
600 页的大部头看起来令人生畏,翻开会发现十分好读,大部分都是你能叫上名字的画家/雕塑家,帕格尼尼、莫奈、梵高等,或曾经见过的画。匆匆翻看插画也是享受。

《密室的旅行》
旅途中看完的一本书,密室故事总让我想起侦探小说,但保罗奥斯特的密室里的谜团未解开,一切仍是谜。

《绝叫》

强烈推荐!很难想象作者是男性——他把那种厌女社会的精神本质描绘得十分精准犀利!作为社会派推理小说,故事反映出的最令我震撼的点是:这书里女人之间几乎全在互相厌恶、嫉妒、嫌弃、憎恨,而男人间,却因为种种原因而十分团结。女主之所以最终“逃出生天”,那是付出了人性上极大的代价才办到的。有读者把这本书形容为——“被人嫌弃的松子开始反杀,从此过上幸福恣意的人生”——很有道理。

契机是在tl上看到友邻的评价,一下子就被「厌女」「社会派」「被嫌弃的松子」几个关键词给抓住了。男性写的女性视角书吗?

简单来说,这本书讲了一个反向操作的故事,妻子骗保杀夫,还不止一个。往深了说,在这层故事结构下反映了许多已知或未知的社会现象,这也是社会派推理精彩和吸引人之处,比如重男轻女的家庭观念,家庭氛围对小孩身心健康的影响,保险行业里的潜规则,根植于权力不对等的性骚扰。最精彩之处在于结尾,写多就剧透啦,如果你读下去就能体会到。
推荐阅读:《绝叫》读后 - 槽边往事

《审查官日记》
奇妙愉悦的阅读体验,这是一本由连词「而」字开头以代词「我」结束的小说。

起先在微信读书开始看,常常在莫名其妙的地方换行,明明是一整段文本却生生被一行字切断,句号的缺失, 我以为是电子书格式不兼容造成的排版错行,于是跑去图书馆借纸质书来看,发现这正是作者特有的富有感染力的表达方法。前者是为了贴合意识的出现时机,人类处理信息是多线并存交叉的,比如在「看见」蜘蛛的一瞬间你感受到恐惧、眼睛描绘出蜘蛛的外观、闻到腐败树木的味道、听到木质大门吱呀打开的声音,这些感受是在同一时间发生的。而后者句号的缺失,则是流动的思想,它不断地浮出水面不断地消失,不会停止也没有终点。难怪他会在序言《阅读我的处方》里写到「在我看来,只有一种方法能够接近我写作的长篇小说,那就是以患病的方式『沾染』这些书。」

熟视无睹只身旁观的若昂,隐忍克制的女管家蒂蒂娜,孱弱无情的弗朗西斯科,出生于臭气熏天牛棚却备受宠爱与控制的保拉,任人摆布充满愁思的情人米拉共同交织在一片混浊不明的湖里。

《族长的秋天》
「排山倒海的句式」形容超级恰当,信息密集辞藻瑰丽的长句读起来总让人顿几顿。不安的孤独的将军,每晚每晚入睡前巡视着整栋建筑,整个流程从八点持续至十一点。给牛棚里的牛添上饲料,为鸟儿盖上笼布。检查窗户的插销、办公室、公共活动区、门窗以及油灯,还要确认人人都在自己的位置上,如哨兵在岗位上,麻风病人躺在玫瑰丛里,瘫痪者靠在台阶上,最后才回到寝室安稳睡去。

《写出我心 : 普通人如何通过写作表达自己》
核心点是“管他*的,写就是了”,鼓励写作者在任何场景,任何场所写作,想到什么写什么,主要养成写的习惯。

《坏血》
躺在书架里很久终于看完了,我不懂工程和生物医学,但通过机器分析血液这个理论上能行,失败的点在于伊丽莎白的偏执,一定要便携大小,一定只能用手指的 1-2 滴血而且坚持到底,无论怎么说都不动摇。我最好奇的问题是伊丽莎白从一开始就策划了这场惊天骗局,还是在立下承诺后突然发觉「无法完成也无法向投资人交代」后才开始行骗编织大网的?很遗憾的是伊丽莎白拒绝了本书的访谈邀请,我们没能从第一视角来了解全貌,只能旁敲侧击的通过在职员工试图还原那四年发生的事情。

其中伊丽莎白假装男性低沉的嗓音,舒展轻松的坐姿都让我觉得很熟悉。我曾经也琢磨过在公众场合里行为举止的差异性,伸展和放松,也就是常见的男性肢体行为的确会让你感觉良好更充满力量,从他人视角看来也「显得」你自信坚韧、如鱼得水。相反女性从小被教导的双腿并拢或举止端庄的行为,都倾向于将自己缩小成为一条线,或者数字 1,而不是像男性的「大」字型姿态。渐渐的我在社交场合开始这么做,甚至左腿脚踝架在右腿大腿上 —— 我曾经认为「没有教养」的坐姿,的确让我在与人谈话和交际之间变得轻松和松弛了一些。

《伊甸》
细节很多且画面感强,如果拍成电影应该不错,双生体的小手手让我想起《吉尔莫·德尔·托罗的奇思妙想》里长相奇特但性格无害的小怪物。

《未来学大会》
不得不说,那些药丸对我有致命的吸引力,每一颗都想尝一尝,某一瞬间我以为在上霍格沃茨的草药课,魔法也是另一种科学。

《远航船》
大航海时代的背景比较难代入,每章的第一人称会切换,但没有《审查官》里那么清晰,角色比较乱,很容易编织混杂在一起。整体来讲更喜欢审查官,这部也不错啦。写不动了。

Comments
Write a Comment