分享 | 这周我在读什么 01

关于此系列:我会每周分享这周正在读的书、文章和其他一些有意思的东西,主题不限,每周末更新。

《此时此地》艾未未:才看到三分之一,相比访谈,我更喜欢艾未未写的那些随笔,他对艺术、精神行为的理解非常有意思,等我读完再来推荐。

一篇写给从未编程过的人的入门教程:非常友好的编程入门教程。所谓编程,可以理解为算法 + 数据结构,算法是解决问题的一系列方法,正如案例所提到的做饭需要买菜、洗菜、切菜,而数据结构则是框架,是数据的不同呈现/储存方式。

沙盘详解:曼施坦因计划 绕过马奇诺防线 古德里安直冲敦刻尔克:该 UP 主的所有视频都强烈推荐观看。

关于Metoo的观点,赵丹喵VS刘瑜:因为近期的弦子案件,翻看两年前的文章,重新温习 Metoo 运动的意义是什么,它的目的又是什么。我非常认同刘瑜老师说的

Metoo是「补课」,男人补尊重和自律的课,女人补自我保护的课。

其中关于女性的约会穿着,刘瑜和丹喵产生了两种观点:

刘瑜:你怎么穿、怎么说、怎么做,构成一个信号系统。女孩出于自我保护,或许应该思考如何向一个男人准确地传达自己所想传达的信号。如果你穿得袒胸露背去单独和一个男人约会、并且微醺之中靠住一个男人的肩膀,固然,男人这时候依然没有权利对你进行身体冒犯,但是如果对方误解你的意图,或许只是愚蠢而非邪恶。这不是“荡妇羞辱”理论,这是人类常识。 至少,如果我女儿单独和一个她不感兴趣的男 人见面,并且穿得袒胸露背,我不会说:真棒!去吧!他敢动你一根手指头,我跟他拼命!我会说:亲爱的,这样穿可能不合适,换 一件衣服吧。

丹喵:刘瑜老师说,她会教育女儿和不感兴趣的男人约会的时候,不要穿得坦胸露背,还强调“穿得少被强奸”不是男权文化而是信号机制。我今年24岁,不太能理解做母亲的心情,也许母亲都是“直接告诉你该怎么做而不解释为什么”的教育方式。更合适的说法难道不是把话说全了吗?“穿得少被强奸”是社会现实,但这个社会不应该是这样。你穿得少没有错,是社会错了,在社会现实没有被改变之前,保护自己和呼吁社会进步应该双管齐下。换句话说,“穿得少被强奸”既是男权文化又是信号机制,这又回到了上文第10条中的应然和实然问题,你不应该只强调实然而忽视应然,甚至强调没有这种应然存在。在我眼里,这属于不负责任的舆论引导。」

前者认为语言、行为和穿着都是一种信号系统,我比较赞同,因为人类是会通过对方的小信号来揣测,从很古老的从前就是这样,我们无法改变通过某些行为、语言而做预判的这种意识。丹喵的观点显得有些理想主义,人类刻画在基因里的习惯可不可以改?可以,但是很难。就像孔雀,它们通过开屏来发射信号,吸引异性。

2020-12-05
Comments
Write a Comment
  • 少 虞 reply

    女性在面对职场性骚扰的时候,应该果断拒绝,明确表明态度,不要有一丝犹豫,不要给对方任何机会。对方行为升级,自己的反应也要随之升级,让对方感受到自己的坚决和气魄。脑子里备着几个案例,例如刘强东、朱军、韦恩斯坦,告知此举会对他造成的后果以及承担的法律责任(必要时可以夸大一下)。男人性骚扰多半是精虫上脑并且有侥幸心理以及内心的沙文主义,及时给他泼一盆冷水吓唬他一下让他清醒清醒会很有效果。

    事后应该尽可能避免与其独处,并告知身边的人,预备一些在紧要关头能够帮上忙的即时联络人,留意看看还有没有自己这样的受害者,联系上团结起来,向双方都有交集的人告发,或者向施扰者上级检举。

    也许妥协得到的东西能够换来一时爽快,但造成的阴影却是会影响一辈子。作为一个受害者,你在接受和拒绝的那一刻,代表的不仅仅是自己,还是全部女性。